Eduskunnassa on laajaa halua puuttua rahapelaamiseen ja monopoliyhtiö Veikkauksen toimintaan huomattavasti tiukemmin kuin hallituksen esittämä arpajaislain uudistus tekee.
Hallitusohjelman mukaisen lakiuudistuksen lähtökohtana on, että Suomen rahapelijärjestelmä perustuu jatkossakin yksinoikeusjärjestelmään. Esitys tiukentaa rahapelien mainonnan rajoituksia ja laajentaa pakollisen tunnistautumisen kaikkiin Veikkaus Oy:n peleihin viimeistään vuonna 2024.
Esimerkiksi hallituspuolue vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo totesi, että arpajaislakiesitys on ”oikeansuuntainen”, mutta pelihaittojen vähentämiseksi tarvittaisiin enemmän toimia.
Vasemmistoliitto kannattaa automaattien siirtämistä kokonaan pois näkyviltä kauppojen ja kioskien eteisistä. Tätä on väläyttänyt omana mielipiteenään myös lain esitellyt sisäministeri Maria Ohisalo (vihr), mutta hallituksen esitys ei näin pitkälle mene.
”Tässä on päästy hyvään alkuun automaattien määrää vähentämällä. Toinen tärkeä toimenpide on yhdistää pakolliseen tunnistautumiseen merkittävästi nykyistä alemmat maksimirajat tappioille”, Saramo esitteli vasemmistoliiton ajatuksia ryhmäpuheenvuorossa.
Saramo katsoo, että ”peleissä on eroja”.
”Vaikka esimerkiksi Lotto on tarjonnut vuosikymmeniä perheille paikkoja yhteiseen haaveiluun ilman suurempia haittavaikutuksia, on epämiellyttävä totuus, että veikkausvoittovarat koostuvat isolta osin peliongelmaisten ihmisten rahoista”, hän sanoi.
”Surullisia ihmiskohtaloita ovat aiheuttaneet erityisesti hajasijoitetut automaatit. Niitä pelaavat erityisesti heikossa taloudellisessa asemassa olevat työttömät ja eläkeläiset, joille pienikin rahapelikulutus voi tarkoittaa merkittäviä vaikeuksia.”
Hajasijoitettujen pelikoneiden määrä on vähentymässä Veikkauksen ilmoittamilla toimilla, mutta niitä on yhä aivan liikaa, oppositiosta arvosteltiin.
”Jos noin 18 000 pelikoneen viidakkoa harvennetaan noin 10 000 pelikoneen viidakoksi, meillä on edelleen 10 000 pelikonetta liikaa siellä, missä niitä ei pitäisi olla”, perussuomalaisten Sebastian Tynkkynen sanoi.
Myös Liike nytin Harry Harkimo ihmetteli, miksi hallitus haluaa säilyttää rahapeliautomaatit kauppojen auloissa. Hän kyseenalaisti myös enimmäistappiorajat, jotka ovat vuorokaudessa 500 euroa ja kuukaudessa 2 000 euroa.
”Toimeentulo- ja asumistuilla elävät heikompiosaiset ihmiset laittavat viimeiset euronsa näihin koneisiin. Ja mihin perustuu 2 000 euron raja? Eihän kenelläkään ole varaa hävitä sellaisia summia”, Harkimo kirjoittaa myös blogissaan.
Uudet tappiorajat otettiin käyttöön syyskuussa osana Veikkauksen vastuullisuusohjelmaa, mutta oppositio olisi toivonut hallituksen alentavan niitä edelleen lait avatessaan.
”Se on kyllä varsin korkea [yhä]”, kokoomuksen Timo Heinonen sanoi.
Monopoli purettava? Pahentaisi haittoja, sanotaan hallitusriveistä
Harkimo purkaisi Veikkauksen monopolin, sillä hänen mukaansa valtionyhtiön asema on ristiriitainen eikä monopoli toimi.
”Maksimoi tuotot ja minimoi haitat. Tehtävä on mahdoton. Mutta se on Veikkauksen toimeksianto”, Harkimo kirjoittaa blogissaan.
Hän huomauttaa lisäksi, että ”Veikkauksella ei ole internetissä oikeasti mitään monopolia”.
”Suomessa pitää alkaa välittömästi selvittää siirtymistä Tanskan ja Ruotsin mallin mukaiseen lisenssijärjestelmään. Siinä mallissa Veikkauksen asema säilyy vahvana, valvonta tehostuu ja haittoihin voidaan puuttua varhaisemmin. Lisäksi lisenssimaksut ja verot tulevat kaikilta luvan saaneilta toimijoilta valtiolle.”
Hallituksen esitykseen sisältyvään ulkomaisten peliyhtiöiden maksuliikenteen estämiseen Harkimo ei usko, sillä se ”ei vain ole enää tätä päivää”.
Vasemmistoliiton Saramo puolestaan katsoo, että monopolin purkaminen ei ole ratkaisu, joka edistäisi pelihaittojen vähentämistä. Hänen mukaansa ”usein ratkaisuksi nostettu kilpailun avaaminen maksullisilla lisensseillä pahentaisi tilannetta, sillä se lisäisi rahapelien tarjontaa ja mainontaa”.
”Monopolin toimintatavat voidaan päättää sellaisiksi kuin halutaan. Mikäli lisenssien ehdot vedettäisiin riittävän kireiksi, laskisi niiden hinta ja merkitys olemattomaksi, kun kilpailu siirtyisi luvattomille toimijoille”, Saramo sanoo.
Saramon mukaan Veikkauksen tuottojen käyttö ja kulttuurin, veteraanien, tieteen, liikunnan, nuorisotyön, järjestöjen ja ”kaikkien muidenkin rahoitus on käsiteltävä pelihaittojen vähentämisestä irrallaan”.
”Paras tapa tähän on purkaa kokonaan kytky edunsaajien ja Veikkauksen tuottojen välillä. Kytkyn purkamisen tarkempaan aikatauluun ja yksityiskohtiin otamme kantaa parlamentaarisen työryhmän työssä, mutta ajatustasolla kytky on purettava heti ja varmistettava tarvittava rahoitus verotuotoista”, Saramo sanoo.
Lähde: Uusi Suomi
